El sistema se mantiene a partir de que en el mundo existe una mano de obra no asalariada, o en términos de Inmanuel Wallerstain existe a partir de que en el mundo existen unidades de producción semi proletarias, a partir unidades es donde vamos a situar nuestra reflexión.
En este ensayo, trataremos el caso de una trasnacional conocida por el mundo entero por sus violaciones reiteradas a los derechos humanos y sobre todo al de niños, ¿adivine?, si correcto a Niké, me referiré a esta transnacional porque es una de las más emblemáticos como el “monstruo” del capitalismo (que más emblemático que esta empresa?, sí, tal vez el Mc Donald’s), no obstante vivo en Chile, lugar no menos emblemático de cómo se han situado intereses de privados amparados por el Estado para hacer y deshacer en lo que se les antoje.
Manejaremos a través de este ensayo conceptos de Wallerstein, como Plusvalía, en donde el la caracteriza como el trabajo ejecutado no pagado, no obstante va a reconocer dos tipos de plusvalía, una la absoluta, y otra relativa, la primera hace alusión a que descansa en la cantidad de horas sin remunerarlas. En incrementar la cantidad de horas de trabajo, pero por el mismo salario para el obrero, es decir si antes trabajaba 8 horas se le remuneraban 5 horas de trabajo; ahora trabaja 12 horas, y le siguen remunerando las 5 horas, entonces aquí el trabajo no pagado, se lo adueña el capitalista, de tal forma de aumentar el capital. La segunda, la plusvalía relativa, hace referencia a aquello que es el resultado de un incremento en la productividad del trabajo. Es decir producir más en la misma cantidad de horas de trabajo, pero por el mismo salario. Esto se debe al incremento de tecnología, el trabajo vendría siendo el mismo ya que si antes trabajaba 8 horas diarias y producía 10 zapatos, ahora seguirá trabajando 8 horas diarias, pero con mejor tecnología, y producirá 20 zapatos.
Y también distinguir lo que refiere a las zonas de producción económica dentro de la economía mundo, (estos términos los incorpora al análisis Braudel, en su forma de entender el capitalismo), en este caso la capitalista, son zonas económicas sucesivas, donde se distingue un centro, una zona intermedia, y una zona marginal, como gran característica de estas zonas, es que todas dependen del centro. Estas nominaciones de las “zonas” se deben a la concentración del capital, es decir donde se encuentran los agentes capitalistas obedecen ese orden decreciente hacia fuera, generalmente el centro es un lugar físico determinado, como el World Trade Center, hace unos años atrás, y luego las zonas intermedias las identificaremos como los países occidentales de Europa, dejando afuera a los de Europa del Este, ya que existen varios países de ahí que son verdaderos prostíbulos para los pederastas gringos y europeos, en estas zonas también podemos ubicar a varias zonas de oriente, como lo es China y Japón. Y por último, donde nos situamos nosotros, Sudamericanos y Africanos, y el medio oriente en los casos más emblemáticos, debido a que en esos países parte esta seguidilla de violaciones de derechos humanos. De todas formas este ensayó no pretende en ningún caso analizar los derechos humanos ni hacer una historiografía sobre el tema, sino que tratar de ser fríos emocionalmente, y entender el actuar del capitalismo.
En el caso de Nike en Paquistan, tenemos el “clásico” caso de sobreexplotación, esta empresa opera bajo la siguiente lógica, en los países que se encuentran ubicados en las zonas periféricas, abundan las personas con pésimas condiciones de vida, son por lo general países bastante subdesarrollados económicamente, por lo cual sus políticas económicas a grandes rasgos podríamos decir que están completamente abiertas a la intervención de capitales extranjeros para “mejorar las condiciones de vida de la población” (algo sin duda cuestionable), lo cual implica sueldos miserables que no alcanzan a satisfacer ninguna necesidad básica. Además, la lógica por parte de estas multinacionales se basa en traspasar la producción a alguna sociedad de empresarios de estos países, de tal forma de no ensuciar la “marca”, sino que sean los mismos que han concesionado con Niké, se les conoce con el nombre de multinacionales sacarías, ya que son verdaderas empresas, que su rol en la producción es la de proveer la fuerza de trabajo para estas empresas (Nike en este caso particular), obviamente todo el capital que se dispone para la producción lo entrega la empresa de origen Estadounidense.
¿Por qué resulta tan ventajoso llevar estas empresas a que produzcan en las zonas periféricas y no en las zonas intermedias?
La respuesta es simple (pero engorrosa a la vez), además de lo anteriormente señalado, en estas zonas existe una mano de obra no asalariada, o como lo llama Wallerstein, en estas zonas periféricas, existen unidades de producción semi proletarias, esto implica en estricto rigor, que estos agentes sociales y económicos no son capaces de producir lo necesario para satisfacer sus necesidades y las de su familia, por lo tanto tienen que vender su fuerza de trabajo bajo cualquier precio que les permita subsistir, comúnmente denominado por la antropología economías de subsistencia, y que son las que habitan en estas zonas periféricas. No obstante estas unidades son el pulmón de la economía mundo capitalista, son las que permiten que las ganancias que provienen de la plusvalía sean mayores, debido a que están amparados en las políticas de Estado (anteriormente señaladas a grandes rasgos), en estas zonas lo que se vive lisa y llanamente es la plusvalía absoluta, lo cual asegurará que el capitalista se apropie de gran parte de las horas de trabajo producidos por estas unidades semi proletarias, y además que lo mantenga trabajando más horas de lo que incluso permiten las reglas Estatales, ya que las multas son un chiste comparado con las ganancias que obtienen los dueños de capital al momento de apropiarse del trabajo de sus productores. Podríamos decir que esta es una nueva forma de esclavitud, la forma moderna que el capitalismo transformó para sus intereses de lograr mayores beneficios económicos por menores costos.
Por lo tanto diremos que estas unidades productivas semi proletarias son las que están destinadas a realizan el trabajo sucio del capitalismo para que siga ejerciendo el control económico, político, social y cultural. No obstante tal vez viajamos un poco lejos para realizar nuestra reflexión, pero situémonos en Chile, en la región metropolitana, donde las transnacionales se han encargado de seguir este proceso, por ejemplo con los Mc Donald’s, donde además de que esta cadena vende pura comida de mierda, el trato del capitalista con los empleados no tiene nada que envidiarle a la comida, debido a que se les paga menos del mínimo establecido por el Estado de Chile, y además se les hace trabajar horas extras, estas horas extras solo se pagan cuando la unidad productiva supera el mínimo de horas extras, por ejemplo estas horas solo se pagaran cuando se superen las 10 horas extras por semana, antes de eso nada, este ejemplo nos indica nuevamente la forma de operar de una empresa capitalista, símbolo de la libertad económica del imperio (amo en este momento de la economía mundo), y además, otra forma en la cual se mantiene su producción esta transnacional es a partir de los países periféricos, donde ocupa grandes hectáreas de terreno, y en las cuales las cultivan son en este caso campesinos pobres o que no son dueños de tierra y que la opción que tiene para sobrevivir es la de cultivar estas tierras, aquí se produce el grano para alimentar a los animales que explotan en la primera parte del proceso productivo.
Además en ambos casos Niké y Mc Donald’s comparten otra característica en su forma de operar de estas cadenas capitalistas, y es que la sindicalización por parte de los trabajadores no existe ya que esta prohibida por parte de estas empresas, como no se trabaja bajo contrato alguno, estas unidades productivas semi proletarias no tienen más que guardar silencio por que de lo contrario serán expulsados de su trabajo, y tras ellos hay una fila inmensa esperando a entrar ha ocupar ese lugar para poder subsistir.
Por lo tanto, seguimos reafirmando al idea que nos propone Wallerstein, que nos señala que cuando uno al referirse al capitalismo, nos estamos narrando también a un grupo de productores semi proletarios, los cuales trabajan por sueldos indignos, en donde su trabajo (plusvalía) es apropiado por estas empresas capitalistas, lo cual es el factor determinante para la perpetuación en el mundo, a tal punto de que la sociedad ni siquiera se cuestiona esta mercantilización de la fuerza de trabajo, lo cual demuestra que este sistema económico mundial se incrusta día a día en el consciente e inconsciente de las personas.
Por lo tanto, y como conclusión final y apoyado esto según el texto de Braudel, es importante tener claro que el capitalismo esta dominando. El capitalismo actúa bajo la moral de la ganancia, el capitalismo sigue basado en la explotación de los recursos, y de posibilidades internacionales, tiende a abarcar el mundo entero. El capitalismo sigue apoyándose en monopolios de hecho y de derecho, una competencia entre individuos libres. Más allá del discurso capitalista en el sentido de explicar la economía a partir de esa libertad, esta opera en base a todo lo contrario, es decir en la lógica del capital del monopolio. Ser el único ofertante “de”.
Siguiendo con Wallerstein, tenemos que tener en cuenta que el capitalismo es un proceso histórico, es decir tiene un inicio, un desarrollo y un final, por ende el carácter temporal de este, consiguientemente tener claro también que como así se paso de una época feudal a una industrial se fueron formando en conjunto, por eso la creencia de Wallerstein de decir que el capitalismo esta creando las condiciones para el siguiente sistema mundo histórico, por lo tanto también quiero dejar planteada la idea de que en esta economía mundo se están formando las bases y condiciones para un sistema distinto al capitalista, debido a que dentro de las fuerzas de trabajo semi proletarias se va a dar un proceso en que estas unidades productivas se proletaricen, y van a generar un cambio en la plusvalía de la que se apropia el capitalista, se va a destruir uno de los sostenes del sistema, y además por las reivindicaciones sociales, tiene que ver que las ganancias de la plusvalía van a atener que disponerse para cubrir estas demandas de los unidades productivas proletarias, lo cual sería otro golpe para el deteriorado capitalismo.
Bibliografía
· Braudel, Fernand. “La Dinámica del Capitalismo”, Fondo de Cultura Económica, Mexico DF, 1986.
· Wallerstein, I. “El capitalismo histórico. Siglo XXI, 2da Edición, México, 1989.
· http://edualter.org/material/juguete/nike/informa.htm.
· http://craigtr.tripod.com/.
· http://www.arlac.be/Coca%20Cola%20ALCA/cocacola05.htm.
No hay comentarios:
Publicar un comentario